Reactie van Jo Janssen op de begroting
De begroting,
Het jaarlijks rondje begroting bespreken is vanavond aan de orde.
Dat het grootste deel van de begroting vast ligt en er weinig aan veranderd kan worden is volgens Gewoon Nijmegen een gegeven.
Er zijn veel financiële verplichtingen door vorige colleges aangegaan.
Evenals dat er een groot gedeelte van de uitgaven een vast gegeven is.
Gewoon Nijmegen heeft al een keer eerder de vraag gesteld of er van de totale begroting aangegeven kan worden welke uitgaven een vast karakter hebben.
Gewoon Nijmegen schat in dat dit zeker voor 80 % van de begroting geldt.
Het overige deel zal voor het grootste deel ook vast liggen wegens keuzes die gemaakt zijn in het coalitieakkoord.
Waarschijnlijk is dus een klein deel van de begroting onderwerp van gesprek. Wij schatten dat dit ca 5 % is.
En natuurlijk is het mogelijk om voor financiële reserveringen die men gedaan heeft een ander doel te vinden.
Gewoon Nijmegen beperkt zich bij deze begroting met een aantal opmerkingen te plaatsen die zij vinden dat aandacht behoeft van de coalitiepartijen.
Bij de woningbouw ontwikkeling in Nijmegen zien we duidelijk dat er voor de werkende jeugd weinig aandacht is voor huisvesting. Dit in tegenstelling tot de studenten.
Ook zien we dat de ouderen hierbij een ondergeschoven kindje is.
Gewoon Nijmegen zou graag deze twee groepen woningzoekenden, in de gemeente Nijmegen meer aandacht willen geven in de plannen die ontwikkeld worden.
Bouw in de nieuw woongebieden ook woningen voor de werkende jeugd en ouderen. Deze twee groepen vertegenwoordigen toch ongeveer een derde van de bevolking daar kunt u toch niet omheen
Op het cultuur gebied denkt Gewoon Nijmegen dat we een pas op de plaats moeten maken.
De coalitiepartijen denkt dat men in ieder vrijkomend gebouw cultuur kan vestigen, en dat dit vaak op langere termijn een grote kostenpost met zich meebrengt, daar wordt vaak niet aangedacht.
Zorg de bestaande voorzieningen zoveel mogelijk op peil blijven
Dit geldt ook voor de sportvoorzieningen.
Gewoon Nijmegen vindt het in deze tijd niet verantwoord om verder in te zetten op het TIP.
Onze eredivisieclub heeft het afgelopen jaar winst gedraaid maar dit alleen maar door de eenmalige eendrachtdeal en volgende jaar door de eenmalige verkoop van een keeper.
Laat het TIP niet een prestige project worden van het college die de aankomende jaren als een financiële molensteen om onze nek hangt, en nog jaren op de begroting zal drukken Neem het maar het grote fiasco van de ijsbaan die tot 2033 om ons nek hangt.
Noodzakelijke voorzieningen, zoals een Hezelpoortgarage waar al geld voor gereserveerd is in het verleden, verdienen de aandacht. Deze garage is dringend noodzakelijk voor de verdere ontwikkeling van de stadsbrug, waalkade en Waalfront.
In het mobiliteitsplan van het college is de, Hezelpoortgarage een pijler onder het voorgesteld beleid.
De voorlichting aan de burgers wordt door de gemeente Nijmegen vooral gedaan via internet
Men gaat er gewoon van uit dat iedereen over een computer beschikt.
Realiseert het college zich dat ruim 20 % van de bevolking van Nijmegen ouder is dan 65 jaar en deze groep waarschijnlijk grotendeels niet over computers beschikt. 25 % van de bevolking heeft een laag inkomen, bijstand of een uitkering.
Gewoon Nijmegen vindt dat deze burgers, die niet over een computer beschikken ook de informatie van de gemeente Nijmegen moeten krijgen.
Het niet meer in De Brug publiceren van deze informatie is een doorn in het oog van Gewoon Nijmegen en Gewoon Nijmegen vindt dit een verkeerde bezuiniging.
Dat de vuilniszak verhoogd gaat worden met 42 % vindt Gewoon Nijmegen verkeerd.
De kosten van verwerking van het restvuil moet het afgelopen jaar drastisch zijn gedaald.
Immers het volume van het restafval is met ca. 60 % afgenomen.
Omdat Nijmegen nu plastic gescheiden ophaalt.
De burger wordt dus niet beloond voor zijn inzet maar gewoon gestraft.
Dat de kosten van de DAR oplopen is daarmee ook niet te rijmen.
Gewoon Nijmegen denkt dat het college dit met spoed moet onderzoeken.
Hoe kan dit. Minder kosten maar toch meer betalen.!! Dit verdient aandacht van het college.
Verder valt het op dat de gemeente Nijmegen en de overheid een hele andere uitleg van het woord bezuinigen heeft.
Als onder nemer ervaar ik dit ook. Het betekend voor mij minder kosten maken minder uitgeven.
Bij de gemeente en Den Haag betekent het vooral de rekening bij de burger neerleggen: dus lasten verhoging. Meer halen.
Omdat Gewoon Nijmegen het coalitieakkoord niet goed heeft gekeurd zal de financiële basis voor dit akkoord in principe ook niet goed worden gekeurd door gewoon Nijmegen.
3 Reactiesop “Reactie van Jo Janssen op de begroting”
Plaats een reactie
Uw mening telt!
Loading ...
Hello! dedcebg interesting dedcebg site! I’m really like it! Very, very dedcebg good!
Hello! dgbacdk interesting dgbacdk site! I’m really like it! Very, very dgbacdk good!
Very nice site!